Studi Kualitatif Hubungan Metakognisi dan Self-Assessment terhadap Keterampilan Berpikir Kritis Matematika Siswa SMP

Authors

  • L.Virginayoga Hignasari Universitas Mahendradatta
  • I Wayan Lasmawan Universitas Pendidikan Ganesha
  • Desak Putu Parmiti Universitas Pendidikan Ganesha

DOI:

https://doi.org/10.59672/emasains.v15i1.5943

Keywords:

Berpikir kritis, metakognisi, pembelajaran matematika, pythagoras, self-assessment

Abstract

Kemampuan berpikir kritis matematika merupakan kompetensi penting dalam pembelajaran. Faktor internal yang berperan dalam pengembangannya antara lain metakognisi dan self-assessment. Namun, sebagian besar penelitian sebelumnya masih didominasi pendekatan kuantitatif sehingga belum menggambarkan secara mendalam bagaimana proses metakognisi dan self-assessment berlangsung secara simultan dalam pembelajaran matematika. Oleh karena itu, penelitian ini bertujuan untuk mengeksplorasi proses metakognisi dan self-assessment siswa serta hubungan keduanya dalam membentuk keterampilan berpikir kritis matematika. Penelitian ini menggunakan pendekatan kualitatif dengan desain studi kasus. Subjek penelitian dalam penelitian ini adalah siswa SMPN 5 Denpasar kelas VIIIA dengan tingkat kemampuan matematika yang berbeda. Data dikumpulkan melalui soal matematika non-rutin, wawancara mendalam, observasi pembelajaran, dan analisis dokumen. Analisis data dilakukan secara tematik dengan tahapan reduksi, penyajian, dan penarikan kesimpulan. Hasil penelitian menunjukkan bahwa metakognisi dan self-assessment saling berinteraksi dalam proses berpikir kritis siswa. Siswa berkemampuan tinggi menunjukkan integrasi perencanaan, pemantauan, evaluasi, dan penilaian diri yang lebih konsisten dan reflektif, sementara siswa berkemampuan sedang dan rendah memperlihatkan regulasi diri yang masih parsial dan memerlukan scaffolding. Penelitian ini menegaskan pentingnya integrasi metakognisi dan self-assessment untuk meningkatkan berpikir kritis matematis siswa. Kebaruan penelitian terletak pada kajian mendalam tentang bagaimana kedua proses tersebut berlangsung secara simultan dalam pembelajaran nyata serta implikasinya bagi pengembangan strategi reflektif di kelas.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Akcaoğlu, M. Ö., Mor, E., & Külekçi, E. (2023). The mediating role of metacognitive awareness in the relationship between critical thinking and self-regulation. Thinking Skills and Creativity, 47, 101187. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.tsc.2022.101187

Alfiyah, N., & Siswono, T. Y. E. (2014). Identifikasi Kesulitan Metakognisi Siswa dalam Memecahkan Masalah Matematika. MATHEdunesa, 3(2), 131–138. https://doi.org/https://doi.org/10.26740/mathedunesa.v3n2.p%25p

Andrade, H., & Brookhart, S. M. (2016). The Role of Classroom Assessment in Supporting Self-Regulated Learning. In D. Laveault & L. Allal (Eds.), Assessment for Learning: Meeting the Challenge of Implementation (pp. 293–309). Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-319-39211-0_17

Andrade, H. L., & Brookhart, S. M. (2020). Classroom assessment as the co-regulation of learning. Assessment in Education: Principles, Policy & Practice, 27(4), 350–372. https://doi.org/10.1080/0969594X.2019.1571992

Ennis, R. H. (2011). Critical Thinking: Reflection and Perspective Part I. Inquiry: Critical Thinking across the Disciplines, 26(1), 4–18. https://georgefox.idm.oclc.org/login?url=http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=phl&AN=PHL2216120&scope=site

Facione, P. (1989). Critical Thinking: A Statement of Expert Consensus for Purposes of Educational Assessment and Instruction. Research Findings and Recommendations, 315.

Facione, P. a. (2011). Critical Thinking : What It Is and Why It Counts. Insight Assessment, ISBN 13: 978-1-891557-07-1., 1–28. https://www.insightassessment.com/CT-Resources/Teaching-For-and-About-Critical-Thinking/Critical-Thinking-What-It-Is-and-Why-It-Counts/Critical-Thinking-What-It-Is-and-Why-It-Counts-PDF

Flavell, J. H. (1979). Metacognition and cognitive monitoring: A new area of cognitive–developmental inquiry. American Psychologist, 34(10), 906–911. https://doi.org/https://doi.org/10.1037/0003-066X.34.10.906

Hanifa, M., Nursalam, Kusumayanti, A., & Suharti. (2025). Understanding The Influence of Metacognition on Mathematical Literacy : A Literature Review. Pedagonal : Jurnal Ilmiah Pendidikan, 09(02), 188–200. https://doi.org/10.55215/pedagonal.v9i2.42

Kuhn, D. (2011). Developmental Model of Critical Thinking. American Educational Research Association, 28(2), 16–25. http://www.jstor.org/stable/1177186

Kurniawan, P., & Wijayanti, P. (2022). Profil Metakognisi Siswa SMA dalam Memecahkan Masalah Matematika Materi Fungsi Komposisi dan Fungsi Invers Ditinjau dari Kemampuan Siswa. MATHEdunesa, 11(3), 644–656. https://doi.org/https://doi.org/10.26740/mathedunesa.v11n3.p644-656

Loka, A. V., & Setianingsih, R. (2021). Profil Metakognisi Siswa SMA dalam menyelesaikan Soal Cerita Pada materi Sistem Persamaan Linear Tiga Variabel Ditinjau dari kemampuan Matematika. Jurnal Penelitian Pendidikan Matematika Dan Sains, 5(1), 37–42.

Mahbub, R., & Sulistyorini, Y. (2025). Analisis kemampuan berpikir kreatif dan analitik dalam memecahkan masalah perbandingan. Primatika.J.Pemd.Mat, 14(1), 181–192.

Orhan, A. (2022). The relationship between critical thinking and problem solving : A meta-analysis with correlational studies. Bartin University Journal of Faculty of Education, 11(3), 589–601. https://doi.org/10.14686/buefad.1111333

Panadero, E. (2017). A review of self-regulated learning: Six models and four directions for research. Frontiers in Psychology, 8(APR), 1–28. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2017.00422

Panadero, E., & Broadbent, J. (2018). Developing evaluative judgement: A self-regulated learning perspective. Educational Research Review. https://doi.org/10.1016/j.edurev.2018.03.003

Pratiwi, S. D., & Budiarto, M. T. (2014). Profil Metakognisi Siswa SMP dalam Memecahkan Masalah Matematika Ditinjau dari Kemampuan Matematika Siswa. MATHEdunesa, 3(2), 179–186.

Restini, I. L., Pathuddin, Bakri, & Sukayasa. (2023). Profile Of Students ’ Metacognitive Skills In Solving Mathematical Problems Of Smpn 3 Palu In View Of Mathematical Ability. Journal of Mathematics Education, 8(2), 172–187. https://doi.org/https://doi.org/10.31327/jme.v8i2.1970

Rivas, S. F., Saiz, C., & Ossa, C. (2022). Metacognitive Strategies and Development of Critical Thinking in Higher Education. Frontiers in Psychology, 13(June). https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.913219

Schoenfeld, A. H. (1985). Mathematical Problem Solving. Academic Press.

Schraw, G., & Dennison, R. S. (1994). Assessing Metacognitive Awareness. Contemporary Educational Psychology, 19(4), 460–475. https://doi.org/https://doi.org/10.1006/ceps.1994.1033

Septyana, N., Sumaji, & Wanabuliandari, S. (2024). Analisis Kemampuan Berpikir Kritis Matematis Siswa SMP Ditinjau dari Self Confidance. Jurnal Riset HOTS Pendidikan Matematika, 4(September), 1391–1402.

Thi-nga, H., Thi-Binh, V., & Nguyen, T.-T. (2024). Metacognition in mathematics education : From academic chronicle to future research scenario – A bibliometric analysis with the Scopus database. EURASIA Journal of Mathematics, Science and Technology Education, 20(4), 1–17. https://doi.org/https://doi.org/10.29333/ejmste/14381

Xie, Y., Zeng, F., & Yang, Y. (2024). Acta Psychologica A meta-analysis of the relationship between metacognition and academic achievement in mathematics : From preschool to university. Acta Psychologica, 249(August), 104486. https://doi.org/10.1016/j.actpsy.2024.104486

Downloads

Published

2026-02-17